镜头和现场所有人的目光都转到了卫江南脸上,包括全国的观众,都在静静地等待着卫江南的回答。
不知不觉间,这个电视专栏节目,硬生生被刁魁安引导成了“庭审模式”。
刁魁安是原告,而卫江南成了被告。
想要证明你自己“无罪”,你就必须拿出过硬的证据来。
关键这又不是正经八百的庭审。
正经八百的庭审,卫江南刚才说的那些,执法民警的证词,犯罪嫌疑人的供词,受害者的证词,全都是硬邦邦的证据。
法律认可的。
根本就轮不到刁魁安来质疑。
质疑也没用。
法院一定会采纳。
可是现在,这里没有法官。
刁魁安非常鸡贼地将一顶“口说无凭”的大帽子扣在了卫江南头上。
执法民警全都是你的下属,犯罪嫌疑人被你捏在手里,受害者现在是“既得利益者”,他们全都有私心,说的话不可信。
你想要取信于天下,那就请你拿出更过硬的证据来。
比如说,现场录像资料。
但根据刁魁安的了解,余宏冲进包厢,正好是李成虎举刀砍杀尹善志的瞬间,千钧一,余宏果断开枪。
哪怕卫江南他们随身带着摄像机,这一幕也是无法有效抓拍下来的。
这就叫死无对证。
人你们杀了,但你说不出来必杀的理由。
刁魁安的立论就站住了脚。
卫江南就属于理亏的一方。
至于说后续法院怎么判,一点都不重要。
时效性完全没有了。
刁魁安等人的目的,就是要让卫江南在这次电视节目上一败涂地,名声尽丧。之后法院再怎么判,都已经根本挽回不了这次电视直播节目造成的巨大影响。
更何况,就算法院判了,认可了卫江南和公安机关提供的证据,在不明真相的群众看来,这也是“暗箱操作”。
是官官相护。
类似的例子,不胜枚举。
法院判决之后,被人质疑的案例还少吗?
他们要抓住的重点,本来就是“野蛮执法”、“随意开枪杀人”、“不顾群众安危”、“草菅人命”。
等法院判决的时候,说不定卫江南都已经灰溜溜地滚出奉城了。
看着刁魁安得意的嘴脸,卫江南就笑了,淡淡说道:“刁教授,当时在现场执法的,是我们,而不是你。”
“现场是个什么情况,我们比你更清楚。”
刁魁安也笑,同样不徐不疾地说道:“这一点,我承认啊。卫局长,我问的是,当场开枪杀死李成虎,是不是真有那个必要。”
“你们现场执法人员的判断,到底准不准确。”
“退一万步说,就算是情形如同你所讲的那样,难道就不能打胳膊大腿这些非致命部位吗?非得一枪爆头,把人杀了?”
“那也是一条人命!”
卫江南点点头,不再理他,转而望向杨歌。
“主持人,我们有现场录像,我建议,把这个录像播放一遍吧!”